Efficacy and safety of endoscopic ligation combined with foam sclerosing agent injection in treatment of patients with Ⅱ to Ⅲ degree internal hemorrhoids
-
摘要:目的 探讨内镜下套扎联合泡沫硬化剂注射治疗Ⅱ~Ⅲ度内痔的临床疗效及安全性。方法 将56例Ⅱ~Ⅲ度内痔患者随机分为对照组和观察组，每组28例。对照组单纯应用内镜下套扎术治疗，观察组采用内镜下套扎术联合聚桂醇泡沫硬化剂注射治疗。比较2组手术情况（术中出血量、手术时间）、治疗总有效率、术后恢复情况（创面愈合时间、住院时间、术后疼痛评分、创面出血评分、肛门水肿评分）、术后并发症发生率及复发率。结果 2组术中出血量、手术时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组治疗总有效率为96.43%，对照组为89.29%，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组创面愈合时间、住院时间短于对照组，术后1周患者疼痛评分、创面出血评分、肛门水肿评分低于对照组，差异均有统计学意义（P < 0.05）。观察组术后尿潴留、肛门渗血、肛门肿痛的并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。观察组1年内痔疮复发率低于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。结论 内镜下套扎联合泡沫硬化剂注射治疗Ⅱ~Ⅲ度内痔效果确切，能够快速改善症状，并具有并发症少、术后恢复快、复发率低、安全性良好等优点。Abstract:Objective To explore the clinical efficacy and safety of endoscopic ligation combined with foam sclerosing agent injection in treatment of patients with Ⅱ to Ⅲ internal hemorrhoids.Methods A total of 56 patients with Ⅱ to Ⅲ internal hemorrhoids were randomly divided into control group and observation group, with 28 cases in each group. The control group was treated with endoscopic ligation alone, and the observation group was treated with endoscopic ligation combined with lauromacrogol foam sclerosing agent injection. Surgery condition (intraoperative bleeding amount, operation time), total effective rate, postoperative recovery condition (wound healing time, hospitalization time, postoperative pain score, wound bleeding score and anal edema score), incidence of postoperative complication and recurrence rate were compared between two groups.Results There were no significant differences in intraoperative bleeding volume and operation time between the two groups (P>0.05). Total effective rate was 96.43% in the observation group, which showed no significant difference when compared to 89.29% in the control group (P>0.05). In the observation group, the wound healing time and hospitalization time were significantly shorter than the control group, and the pain score, wound bleeding score and anal edema score at 1 week after surgery were also significantly lower than the control group (P < 0.05). The incidence of complications such as postoperative urinary retention, anal infiltration, anal swelling and pain was significantly lower than that in the control group (P < 0.05). The recurrence rate of hemorrhoids within a year in the observation group was significantly lower than that in the control group (P < 0.05).Conclusion Endoscopic ligation combined with foam sclerosing agent injection is effective in the treatment of patients with Ⅱ to Ⅲ internal hemorrhoids, which can quickly improve symptoms and has the advantages of less complications, rapid postoperative recovery, low recurrence rate and good safety.
-
-
表 1 2组术中出血量及手术时间比较(x±s)
组别 n 术中出血量/mL 手术时间/min 观察组 28 10.89±1.45 30.00±4.59 对照组 28 11.07±1.61 27.07±7.89 
下载: 导出CSV
表 2 2组临床疗效比较[n(%)]
组别 n 痊愈 显效 有效 无效 总有效 观察组 28 14(50.00) 11(39.29) 2(7.14) 1(3.57) 27(96.43) 对照组 28 10(35.71) 10(35.71) 5(17.86) 3(10.71) 25(89.29)
下载: 导出CSV
表 3 2组术后恢复情况比较
组别 n 创面愈合时间/d 住院时间/d 术后疼痛评分/分 创面出血评分/分 肛门水肿评分/分 观察组 28 9.75±2.94* 5.43±1.50* 2.36±0.68* 0.36±0.49* 0.64±0.34* 对照组 28 18.61±3.29 8.50±2.29 3.50±0.64 1.04±0.43 0.96±0.43 与对照组比较, * P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 4 2组术后并发症发生情况比较[n(%)]
组别 n 尿潴留 肛门渗血 肛门肿痛 肛门狭窄 肛周感染 观察组 28 0* 1(3.57)* 2(7.14)* 0 0 对照组 28 4(14.29) 6(21.43) 10(35.71) 1(3.57) 1(3.57) 与对照组比较, * P < 0.05。
下载: 导出CSV
-
[1] 王军民, 马欢, 赵文娟, 等. 内镜下套扎术治疗内痔54例前瞻性研究[J]. 中国内镜杂志, 2020, 26(4): 50-54. doi: 10.3969/j.issn.1007-1989.2020.04.010 [2] 李显芳, 覃泳缤, 黎振林, 等. 内镜下聚桂醇泡沫硬化剂治疗内痔的疗效观察[J]. 微创医学, 2020, 15(2): 242-243. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WCYX202002042.htm [3] 朱展球. 硬化剂注射联合自动痔疮套扎术治疗内痔的临床效果分析[J]. 外科研究与新技术, 2017, 6(2): 102-104. doi: 10.3969/j.issn.2095-378X.2017.02.010 [4] 中华医学会外科学分会结直肠肛门外科学组, 中华中医药学会肛肠病专业委员会, 中国中西医结合学会结直肠肛门病专业委员会. 痔临床诊治指南(2006版)[J]. 中华胃肠外科杂志, 2006, 9(5): 461-463. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2006.05.039 [5] 中国中西医结合学会大肠肛门病专业委员会. 中国痔病诊疗指南(2020)[J]. 结直肠肛门外科, 2020, 26(5): 519-533. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCGM202005003.htm [6] 宋小平, 陈显韬, 闫骁春. 改良外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效观察[J]. 中国现代医学杂志, 2020, 30(8): 105-109. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXDY202008021.htm [7] 彭银俠. 吻合器痔上黏膜环切术对Ⅲ级及以上混合痔预后的影响[J]. 中国现代普通外科进展, 2020, 23(5): 379-381. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-PWJZ202005012.htm [8] 卞月梅, 尤祥妹. FSMP营养治疗新路径在痔疮患者术后快速康复中的应用[J]. 西北国防医学杂志, 2020, 41(1): 54-57. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBGY202001007.htm [9] ALTOMARE D F, GIURATRABOCCHETTA S. Conservative and surgical treatment of haemorrhoids[J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2013, 10(9): 513-521. doi: 10.1038/nrgastro.2013.91
[10] 郑春菊, 王斌. 痔区黏膜齿形胶圈套扎术治疗Ⅱ~Ⅲ度混合痔的临床疗效研究[J]. 结直肠肛门外科, 2018, 24(4): 400-403. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCGM201804022.htm [11] NAKEEB A M E, FIKRY A A, OMAR W H, et al. Rubber band ligation for 750 cases of symptomatic hemorrhoids out of 2200 cases[J]. World J Gastroenterol, 2008, 14(42): 6525-6530. doi: 10.3748/wjg.14.6525
[12] 陈步强, 常忠生, 曹林峰, 等. RPH在Ⅲ、Ⅳ期内痔合并低位肛周脓肿手术中的应用[J]. 中国中西医结合外科杂志, 2020, 26(2): 328-332. doi: 10.3969/j.issn.1007-6948.2020.02.025 [13] 李惠, 罗维民. 自动弹力线套扎术(RPH-4)联合套扎线远端高渗糖注射治疗Ⅱ~Ⅲ度混合痔的疗效观察[J]. 结直肠肛门外科, 2020, 26(1): 79-82. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCGM202001024.htm [14] KOBAYASHI K, FURUMOTO, AKUTSU D, et al. Endoscopic Detachable Snare Ligation Improves the Treatment for Colonic Diverticular Hemorrhage[J]. Digestion, 2020, 101(2): 208-216. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000038304867310_899c.html
[15] 沈峰, 瞿春莹, 张毅, 等. 肠镜下泡沫硬化剂治疗出血性内痔的疗效评估[J]. 中华消化内镜杂志, 2019, 36(12): 917-922. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2019.12.009 [16] 陈颖, 陈炜, 方青青, 等. 内镜下硬化术治疗出血性内痔的临床指南与相关问题探讨[J]. 上海医药, 2020, 41(9): 11-16, 22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYIY202009003.htm [17] 李佼, 孟令宽, 陈东风, 等. 内镜套扎术与硬化术治疗内痔出血的效果及技术配合的相关性研究[J]. 现代医药卫生, 2021, 37(13): 2201-2203, 2207. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYWS202113011.htm [18] 陈颖, 陈炜, 方青青, 等. 透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗13例出血性内痔的临床观察[J]. 上海医药, 2020, 41(9): 17-22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYIY202009004.htm [19] 黄伟波, 张禄芳. 负压胶圈套扎术、硬化剂注射术联合痔上动脉缝扎术治疗重度脱垂出血性内痔的临床观察[J]. 临床医学工程, 2018, 25(8): 1021-1022. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YBQJ201808018.htm [20] 王津, 梁仁峥, 刘卫民. 五点套扎法联合消痔灵硬化注射治疗内痔的临床研究[J]. 河北医学, 2018, 24(12): 2062-2065. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HCYX201812032.htm -
期刊类型引用(10)
1. 黄艳，梁玉美，冯燕妮，杨松媚. 外周血受体相互作用蛋白激酶3、混合系列蛋白激酶样结构域水平与新生儿坏死性小肠结肠炎病情严重程度的关系. 实用临床医药杂志. 2024(01): 62-67 . 
本站查看
2. 庄丽霞，张结，陈培鑫. 血清转化生长因子-β1、肠碱性磷酸酶诊断重症新生儿坏死性小肠结肠炎的应用价值研究. 实用临床医药杂志. 2023(19): 67-70 . 本站查看
3. 梁元豪，郭红梅，梁燕勇，王霞. 超声和X线片检查运用于新生儿坏死性小肠结肠炎的诊断效果观察. 中外医学研究. 2021(05): 78-80 . 百度学术
4. 温晓敏，张爱明，叶明阳，王文翔. 尿I-FABP联合CBG诊断新生儿坏死性小肠结肠炎的价值分析. 中国实验诊断学. 2021(06): 853-857 . 百度学术
5. 张宁，杨秀玲. X线评分量表联合腹部超声可较好识别新生儿坏死性小肠结肠炎：89例前瞻性研究. 分子影像学杂志. 2021(03): 526-530 . 百度学术
6. 苏嘉鸿，钟陈，胡小华. 新生儿坏死性小肠结肠炎和先天性巨结肠肠穿孔的鉴别诊断和治疗分析. 世界复合医学. 2021(10): 115-118 . 百度学术
7. 余凤，蒋双兰，毛伟豪. 新生儿坏死性小肠结肠炎的早期诊断及效果观察. 现代医用影像学. 2020(01): 137-138 . 百度学术
8. 黄文生，钟小明，罗开源，肖洪亮，郭荣华，黄毅，谢海燕. 钙卫蛋白结合直肠液渗透压在NEC诊断及病情监测中的应用研究. 中国现代医生. 2020(19): 14-16 . 百度学术
9. 王晶，曾朝强，张福洲，陈世孝，母其文，尚彪，田鹏. 新生儿坏死性小肠结肠炎的X线诊断分析. 实用医学影像杂志. 2020(05): 456-458 . 百度学术
10. 范文婷，廖伟. 新生儿坏死性小肠结肠炎发生的主要危险因素及手术时机对预后影响的回顾性分析. 川北医学院学报. 2019(06): 679-682 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 315
- HTML全文浏览量: 265
- PDF下载量: 10
- 被引次数: 12
苏公网安备 32100302010246号
