Role of automatic nucleic acid detection analysis system in detecting of virus in voluntary blood donors
-
摘要: 目的 观察全自动核酸检测分析系统在无偿献血者血液乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)和人类免疫缺陷病毒(HIV)检测中的应用效果。 方法 选取无偿献血者1 229例作为研究对象,每位献血者采集2管静脉血,1管用于酶联免疫吸附试验(ELISA)检测,另1管用于核酸检测。 结果 核酸检测、ELISA检测的HBV阳性率分别为2.03%、0.98%, 差异有统计学意义(P<0.05); 核酸检测、ELISA检测的HCV阳性率分别为1.22%、1.14%, 差异无统计学意义(P>0.05); 核酸检测、ELISA检测的HIV阳性率分别为0.24%、1.06%, 差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 全自动核酸检测分析系统应用于无偿献血者血液HBV、HCV和HIV检测中具有较高的筛查准确率,与ELISA检测方法比较各具优势, 2种方法联合应用可提高病毒检测的准确性。Abstract: Objective To observe the effect of automatic nucleic acid detection analysis system in detection of hepatitis B virus(HBV), hepatitis C virus(HCV)and human immunodeficiency virus(HIV)in blood samples of blood donors. Methods A total of 1 229 volunteer blood donors were selected, two copies of blood in each donor were collected, 1 copy was used for Enzyme Linked Immunosorbent Assay(ELISA)and another one was used for nucleic acid detection. Results The positive ratesof HBV by nucleic acid test and ELISA test were 2.03% and 0.98%, respectively, there was significant difference(P<0.05). The positive rates of nucleic acid test and ELISA in detecting HCV were 1.22%and 1.14%, there was no significant difference(P>0.05). The positive rates of nucleic acid test and ELISA in HIV detection were 0.24%and 1.06%, there was significant difference(P<0.05). Conclusion Automatic nucleic acid detection analysis system has higher accuracy rate in screening HBV, HCV and HIV in voluntary blood donors, nucleic acid detection and ELISA detection have their own advantages, and the combination of the two methods can improve the accuracy of virus detection.
-
-
赵棉, 张力, 赵亚妮. HBV DNA定量与乙肝血清学标志物定量联合检测乙肝病毒感染的效果分析[J]. 实用临床医药杂志, 2018, 22(15): 37-40. 杨松, 朱秋华, 羊柳. 乙肝病毒感染诊断中乙肝血清学标志物定量与HBV DNA定量联合检测的应用研究[J]. 临床检验杂志, 2019, 8(2): 49-50. 康文玉, 田子颖, 李琼芬, 等. 云南省2006年和2014年1~29岁人群乙型肝炎血清流行病学调查[J]. 中华流行病学杂志, 2017, 38(4): 518-521. 门守山, 吕连智, 陈元锋, 等. 血站核酸检测实施后献血者血液检测模式的研究[J]. 中国实验血液学杂志, 2017, 25(6): 1815-1819. 何子毅, 陈庆恺, 陈少彬, 等. 四种血液安全筛查模式对经血传播病毒残余风险的评估[J]. 中国输血杂志, 2018, 11(2): 45-48. 徐晓燕, 翟小琳, 吕涛, 等. 不同血液病患者EB病毒和人巨细胞病毒核酸检测阳性率与年龄的相关性研究[J]. 中华医院感染学杂志, 2017, 27(7): 1500-1503. 张锋, 张琼, 林碧, 等. 血清学联合核酸检测在献血者血液筛查中的互补性[J]. 中国艾滋病性病, 2016, 22(3): 197-199. 曹振环, 柳雅立, 鲁俊锋, 等. 干扰素联合核苷(酸)类似物治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎48周临床研究[J]. 传染病信息, 2016, 29(2): 77-80. 陈雅红, 洪思让, 陈明春, 等. 2015年泉州市1~59岁人群乙型肝炎血清流行病学特征及影响因素[J]. 中国疫苗和免疫, 2017, 23(5): 512-516. 陈珍珍, 赵越, 王占黎, 等. 自制胶体金试剂盒对布鲁氏菌病的诊断效果评价[J]. 现代预防医学, 2016, 43(15): 2802-2805. 唐玥, 杨益, 孙走南, 等. 新兵(学员)预防接种20μg重组乙型肝炎疫苗(酿酒酵母)的免疫效果分析[J]. 中国免疫学杂志, 2017, 33(3): 356-359. 郭兆富, 尹以靖, 王付能, 等. 德宏地区HBsAg阴性HBV/HCV/HIV核酸联检反应性献血者HBV感染特征研究[J]. 中国输血杂志, 2016, 29(2): 173-177. 何培元, 侯志平, 王春青, 等. 河北汉族人群白细胞介素-17血清表达水平及基因多态性与乙型肝炎病毒感染的关系[J]. 实用医学杂志, 2017, 33(2): 227-230. 李天驹, 秦波, 李朋. microRNA-206单核苷酸多态性与乙型肝炎病毒相关原发性肝癌关系的初步研究[J]. 第三军医大学学报, 2016, 38(16): 1843-1848. 邢同京, 徐洪涛, 陆欣星, 等. 微小核糖核酸-548ah靶向组蛋白去乙酰化酶4对乙型肝炎病毒复制和表达的影响[J]. 中华传染病杂志, 2016, 34(5): 274-279. -
期刊类型引用(6)
1. 黄锦婷，王丽，赵婷，张蕊. 核酸检测法与ELISA检测法对血液标本中丙肝病毒检测的对比分析. 中国医疗器械信息. 2024(08): 104-106 . 
百度学术
2. 余呈丽，李瑞娟. 无偿献血人群血液筛查后乙型肝炎病毒传播的残余风险评估. 医学信息. 2024(13): 49-51+55 . 百度学术
3. 盛丹. 罗氏和浩源核酸检测系统的性能比较. 黑龙江医学. 2023(11): 1359-1361 . 百度学术
4. 陈允留，陈红梅. 血站ELISA联合核酸检测在无偿献血标本输血传播疾病筛查中的效果分析. 黑龙江医药. 2023(06): 1416-1418 . 百度学术
5. 刘锋，方奎明，黄志翔，吴晓晋，祝青，刘娟. 岳阳地区献血人群丙型肝炎病毒感染情况调查. 现代医药卫生. 2021(22): 3816-3818 . 百度学术
6. 张玉朝. 2019年-2020年南阳市中心血站无偿献血者抗-HIV筛查结果及确证结果分析. 实验与检验医学. 2021(06): 1639-1641+1646 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 262
- HTML全文浏览量: 28
- PDF下载量: 7
- 被引次数: 7
下载:
苏公网安备 32100302010246号