Correlations between cognitive dysfunction and features of syndromes of traditional Chinese medicine in patients with maintenance hemodialysis
-
摘要:目的 探讨维持性血液透析（MHD）患者认知功能障碍与中医证型特征的相关性。方法 选取2018年1月—2021年1月苏州大学附属无锡第九人民医院血液净化中心MHD患者113例，采用中文版蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评估患者认知功能，并分为认知功能正常组（n=53）与认知功能障碍组（n=60）。比较2组患者年龄、性别、透析龄、原发病、透析频率、卒中病史、实验室指标、中医证型分布及评分等差异。结果 2组年龄、卒中史、血清白蛋白（Alb）、营养不良-炎症评分（MIS）比较，差异有统计学意义（P < 0.05）。认知功能障碍组瘀血阻络证分布率及评分高于认知功能正常组，差异均有统计学意义（P < 0.01）。二元Logistic回归分析结果显示，年龄、卒中史、MIS得分、瘀血阻络证是MHD患者认知功能障碍的独立影响因素（P < 0.01）。结论 MHD患者普遍存在认知功能障碍，中医证型以瘀血阻络证、肾精亏虚证、气血亏虚证多见，且与瘀血阻络证存在一定的相关性。Abstract:Objective To explore the correlations between cognitive dysfunction and features of syndromes of traditional Chinese medicine in patients with maintenance hemodialysis (MHD).Methods A total of 113 MHD patients in blood purification center of Wuxi Ninth People's Hospital Affiliated to Soochow University from January 2018 to January 2021 were selected, and they were divided into normal cognitive function group (n=53) and cognitive dysfunction group (n=60) after evaluation of the Chinese version Montreal Cognitive Assessment (MoCA). The differences in age, gender, dialysis age, primary diseases, dialysis frequency, history of stroke, laboratory indexes, distributions and scores of syndromes of traditional Chinese medicine were compared between the two groups.Results There were significant differences in age, history of stroke, serum albumin (Alb) and Malnutrition-inflammation Score (MIS) between the two groups (P < 0.05). The distribution rate and score of syndrome of stasis blood obstructing collaterals in the cognitive dysfunction group were significantly higher than those in the normal cognitive function group (P < 0.01). Binary Logistic regression analysis showed that age, history of stroke, MIS score and syndrome of stasis blood obstructing collaterals were the independent influencing factors for cognitive dysfunction in MHD patients (P < 0.01).Conclusion Cognitive dysfunction is frequently occurred in MHD patients, and the syndromes of stasis blood obstructing collaterals, deficiency of kidney essence and deficiency of Qi and blood are the common types. Cognitive dysfunction is related to syndrome of stasis blood obstructing collaterals.
-
-
表 1 2组患者基线资料比较(x±s)[n(%)] [中位数(四分位数)]
基线资料 认知功能正常组(n=53) 认知功能障碍组(n=60) 年龄/岁 46.0(42.0~59.5)* 65.0(53.3~71.0) 男 36(67.9) 41(68.3) 高血压 10(18.9) 11(18.3) 糖尿病 6(11.3) 13(21.7) 慢性肾炎 32(60.4) 32(53.3) 卒中史 9(17.0)* 35(58.3) 透析龄/月 71.0±57.8 86.8±77.0 透析频率(3次/周) 46(86.8) 53(88.3) Hb/(g/L) 108.6±13.5 106.5±15.0 Alb/(g/L) 41.7±2.8* 41.0±4.0 iPTH/(ng/L) 374.5±281.4 398.4±400.2 Kt/V 1.4±0.5 1.3±0.5 MIS得分/分 3.6±1.7* 5.2±2.4 Hb: 血红蛋白; Alb: 血清白蛋白; iPTH: 血清甲状旁腺激素; Kt/V: 一定透析时间内透析器对尿素的清除量与体积的比值; MIS: 营养不良-炎症评分。与认知功能障碍组比较, *P < 0.05。 
下载: 导出CSV
表 2 2组患者中医证型分布特点[n(%)]
组别 腑滞浊留证 痰浊阻窍证 瘀血阻络证 热毒内盛证 肝阳上亢证 肾精亏虚证 气血亏虚证 认知功能正常组(n=53) 2(3.8) 0 8(15.1)** 1(1.9) 4(7.5) 20(37.7) 17(32.1) 认知功能障碍组(n=60) 3(5.0) 1(1.7) 23(38.3) 4(6.7) 0 17(28.3) 12(20.0) 与认知功能障碍组比较, **P < 0.01。
下载: 导出CSV
表 3 2组患者中医证型评分比较(x±s
分 组别 腑滞浊留证 痰浊阻窍证 瘀血阻络证 热毒内盛证 肝阳上亢证 肾精亏虚证 气血亏虚证 认知功能正常组(n=53) 5.5±0.7 0 7.4±1.9** 6.0±0 8.0±2.2 7.5±1.5 6.9±1.7 认知功能障碍组(n=60) 7.0±2.0 5.0±0 14.4±1.5 6.5±1.3 0 8.3±1.7 9.2±1.6 与认知功能障碍组比较, **P < 0.01。
下载: 导出CSV
表 4 MHD患者认知功能障碍危险因素及其与中医证型相关性分析
因素 OR 95%CI P 年龄 1.125 1.075~1.178 0.001 卒中史 6.314 2.482~16.065 0.001 Alb 0.988 0.864~1.131 0.861 MIS得分 1.426 1.117~1.821 0.004 瘀血阻络证 4.313 1.455~12.783 0.008 Alb: 血清白蛋白; MIS: 营养不良-炎症评分。
下载: 导出CSV
-
[1] 朱明锦, 眭淑彦, 罗方, 等. 卒中后认知障碍伴失眠的相关因素研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(6): 732-739. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QKYX202106035.htm [2] 刘涵, 侯新国, 陈丽. 关于2型糖尿病患者认知功能障碍机制的研究进展[J]. 中华糖尿病杂志, 2021, 13(7): 737-739. doi: 10.3760/cma.j.cn115791-20200816-00514 [3] 张昕洋, 廖星, 刘雪梅, 等. 中药复方治疗脑小血管病相关认知功能障碍随机对照试验的结局指标分析[J]. 中国中药杂志, 2020, 45(23): 5804-5818. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZY202023028.htm [4] 黄河灵, 高玉元, 王丽娟. 血管相关因素与帕金森病认知功能障碍的研究进展[J]. 中华神经科杂志, 2020, 53(7): 540-543. doi: 10.3760/cma.j.cn113694-20200108-00023 [5] JASH K, GONDALIYA P, KIRAVE P, et al. Cognitive dysfunction: a growing link between diabetes and Alzheimer's disease[J]. Drug Dev Res, 2020, 81(2): 144-164. doi: 10.1002/ddr.21579
[6] VANDERLINDEN J A, ROSS-WHITE A, HOLDEN R, et al. Quantifying cognitive dysfunction across the spectrum of end-stage kidney disease: a systematic review and meta-analysis[J]. Nephrology: Carlton, 2019, 24(1): 5-16. doi: 10.1111/nep.13448
[7] 文璐, 刘瑞洪, 刘虹. 慢性肾脏病认知障碍的研究进展[J]. 肾脏病与透析肾移植杂志, 2017, 26(4): 376-380. doi: 10.3969/j.issn.1006-298X.2017.04.017 [8] 钟馨, 李朝晖, 陈瑞娟, 等. 维持性血液透析患者认知功能障碍相关因素分析[J]. 临床肾脏病杂志, 2015, 15(3): 175-179. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCSB201503010.htm [9] 孙伟铭, 董香丽, 张军, 等. MoCA与MMSE在脑外伤患者认知功能障碍评估中的效果比较[J]. 现代预防医学, 2019, 46(5): 939-943. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDYF201905041.htm [10] 郭爱华, 陈浩博, 胡键浠, 等. 伯明翰认知功能评估量表与蒙特利尔认知评估量表在急性缺血性卒中患者认知评估中的应用比较[J]. 广东医学, 2019, 40(15): 2158-2162. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GAYX201915008.htm [11] POTOCNIK J, OVCAR STANTE K, RAKUSA M. The validity of the Montreal cognitive assessment (MoCA) for the screening of vascular cognitive impairment after ischemic stroke[J]. Acta Neurol Belg, 2020, 120(3): 681-685. doi: 10.1007/s13760-020-01330-5
[12] O'LONE E, CONNORS M, MASSON P, et al. Cognition in people with end-stage kidney disease treated with hemodialysis: a systematic review and meta-analysis[J]. Am J Kidney Dis, 2016, 67(6): 925-935. doi: 10.1053/j.ajkd.2015.12.028
[13] 任涛, 谢建芳, 杨拥峰, 等. 社区慢性肾脏病患者对肾病相关知识的认知及医疗服务需求的调查[J]. 中华全科医学, 2018, 16(6): 953-956. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYQY201806029.htm [14] 朱旻霞, 张伟明, 倪兆慧, 等. 维持性血液透析患者透析期血压波动与透析相关并发症的相关性分析[J]. 上海交通大学学报: 医学版, 2020, 40(4): 484-488. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHEY202004015.htm [15] KANG S H, DO J Y, CHO J H, et al. Association between vitamin D level and muscle strength in patients undergoing hemodialysis[J]. Kidney Blood Press Res, 2020, 45(3): 419-430. doi: 10.1159/000506986
[16] DREW D A, WEINER D E, TIGHIOUART H, et al. Cognitive decline and its risk factors in prevalent hemodialysis patients[J]. Am J Kidney Dis, 2017, 69(6): 780-787. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.11.015
[17] 段丽萍, 郑朝霞, 吕宁, 等. 腹膜透析患者营养不良-炎症-心血管疾病和认知功能的关系[J]. 中国血液净化, 2016, 15(11): 600-604. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJH201611005.htm [18] 刘中华. 益本活血方联合氯吡格雷对冠心病合并2型糖尿病患者认知功能和血管内皮功能的影响[J]. 中医学报, 2018, 33(3): 382-386. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNZK201803011.htm -
期刊类型引用(10)
1. 黄艳，梁玉美，冯燕妮，杨松媚. 外周血受体相互作用蛋白激酶3、混合系列蛋白激酶样结构域水平与新生儿坏死性小肠结肠炎病情严重程度的关系. 实用临床医药杂志. 2024(01): 62-67 . 
本站查看
2. 庄丽霞，张结，陈培鑫. 血清转化生长因子-β1、肠碱性磷酸酶诊断重症新生儿坏死性小肠结肠炎的应用价值研究. 实用临床医药杂志. 2023(19): 67-70 . 本站查看
3. 梁元豪，郭红梅，梁燕勇，王霞. 超声和X线片检查运用于新生儿坏死性小肠结肠炎的诊断效果观察. 中外医学研究. 2021(05): 78-80 . 百度学术
4. 温晓敏，张爱明，叶明阳，王文翔. 尿I-FABP联合CBG诊断新生儿坏死性小肠结肠炎的价值分析. 中国实验诊断学. 2021(06): 853-857 . 百度学术
5. 张宁，杨秀玲. X线评分量表联合腹部超声可较好识别新生儿坏死性小肠结肠炎：89例前瞻性研究. 分子影像学杂志. 2021(03): 526-530 . 百度学术
6. 苏嘉鸿，钟陈，胡小华. 新生儿坏死性小肠结肠炎和先天性巨结肠肠穿孔的鉴别诊断和治疗分析. 世界复合医学. 2021(10): 115-118 . 百度学术
7. 余凤，蒋双兰，毛伟豪. 新生儿坏死性小肠结肠炎的早期诊断及效果观察. 现代医用影像学. 2020(01): 137-138 . 百度学术
8. 黄文生，钟小明，罗开源，肖洪亮，郭荣华，黄毅，谢海燕. 钙卫蛋白结合直肠液渗透压在NEC诊断及病情监测中的应用研究. 中国现代医生. 2020(19): 14-16 . 百度学术
9. 王晶，曾朝强，张福洲，陈世孝，母其文，尚彪，田鹏. 新生儿坏死性小肠结肠炎的X线诊断分析. 实用医学影像杂志. 2020(05): 456-458 . 百度学术
10. 范文婷，廖伟. 新生儿坏死性小肠结肠炎发生的主要危险因素及手术时机对预后影响的回顾性分析. 川北医学院学报. 2019(06): 679-682 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 416
- HTML全文浏览量: 140
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 12
苏公网安备 32100302010246号
