Prevalence of Mycobacterium tuberculosis infection in patients with chronic kidney disease and its related factors analysis
-
摘要:目的 分析慢性肾脏病(CKD)患者结核分枝杆菌感染流行情况及其相关因素。方法 选择327例CKD患者作为研究对象,收集CKD患者发生结核分枝杆菌感染的可能影响因素,根据有无合并结核分枝杆菌感染将患者分为2组,比较2组上述各因素差异,并采用多因素Logistic回归分析判断各因素的综合作用。结果 327例CKD患者中,63例(19.27%)患者被检出结核分枝杆菌感染;多因素Logistic回归分析结果显示,女性(OR=0.710,95% CI为0.526~0.959)、血浆白蛋白≥35 g/L(OR=0.689,95% CI为0.536~0.886)、25羟维生素D≥30 nmol/L(OR=0.744,95% CI为0.555~0.996)为CKD患者发生结核分枝杆菌感染的保护性因素,年龄≥60岁(OR=1.863,95% CI为1.286~2.698)、有结核病接触史(OR=1.654,95% CI为1.183~2.312)、有吸烟史(OR=1.895,95% CI为1.300~2.760)、使用抗生素种数>2种(OR=2.250,95% CI为1.328~3.812)、使用免疫抑制剂(OR=2.065,95% CI为1.417~3.008)为CKD患者发生结核分枝杆菌感染的危险因素(P < 0.05)。结论 CKD患者结核分枝杆菌感染率较高,主要受患者性别、血浆白蛋白水平、25羟维生素D水平、年龄、结核病接触史、吸烟史、使用抗生素种数、免疫抑制剂使用情况的影响。Abstract:Objective To analyze the prevalence and related factors of Mycobacterium tuberculosis infection in patients with chronic kidney disease(CKD).Methods A total of 327 CKD patients were selected as research objects. The factors that may affect CKD patients with Mycobacterium tuberculosis infection were collected, and the patients were divided into two groups according to whether they were combined with Mycobacterium tuberculosis infection or not. The above-mentioned factors were compared between the two groups, and the comprehensive effect of each factor was judged by multivariate Logistic regression analysis.Results A total of 63 cases (19.27%) of 327 CKD patients in this survey were infected by Mycobacterium tuberculosis. The results of multivariate Logistic regression analysis showed that female (OR=0.710, 95%CI, 0.526 to 0.959), serum albumin ≥35 g/L (OR=0.689, 95%CI, 0.536 to 0.886), 25-hydroxyvitamin D≥30 nmol/L (OR=0.744, 95%CI, 0.555 to 0.996) were protective factors for Mycobacterium tuberculosis infection in CKD patients, while age ≥60 (OR=1.863, 95%CI, 1.286 to 2.698), history of exposure to tuberculosis (OR=1.654, 95%CI=1.183~2.312), history of smoking (OR=1.895, 95%CI, 1.300 to 2.760), types of antibiotics usage>2 (OR=2.250, 95%CI, 1.328 to 3.812), the use of immunosuppressive agents (OR=2.065, 95%CI, 1.417 to 3.008) were risk factors (P < 0.05).Conclusion The infection rate of Mycobacterium tuberculosis in CKD patients is relatively high, which is mainly affected by the patient's gender, serum albumin, 25-hydroxyvitamin D, age, history of tuberculosis exposure, smoking history, types of antibiotics, and use of immunosuppressants.
-
肺结核是一种由结核分枝杆菌感染引起的慢性传染病,由于其发病率、传染率高,被称为世界上最致命的传染病杀手[1-2]。近年来,受到免疫缺陷病毒感染和耐药菌株增加的影响,肺结核的防治遇到了很多困难[3]。若1个或多个器官和组织发生衰竭,患者疾病会进展为重症肺结核,诱发大咳血等一系列并发症,极大威胁患者生命健康[4]。血清应激诱导蛋白2(Sestrin2)是Sestrin家族的重要成员,是一组维持氧化还原稳态所需的应激诱导蛋白,是抗氧化体系的重要成员,在机体缺氧、遗传物质损伤、氧化应激和内质网应激等情况下, Sestrin2的表达上调[5]。Sestrin2在细胞里可以与很多信号通路相互作用,调节细胞相关生物学功能能够防止其被氧化应激影响,且该蛋白和肝脏、心血管、呼吸系统等疾病的发病关系十分密切[6]。血清胎球蛋白A(Fetuin-A)是一种多功能蛋白,属于内源性抑制剂,可减少胰岛素受体酪氨酸激酶的分泌,在脂质代谢中具有促炎作用,诱导炎症反应[7]。但是关于血清Sestrin2、Fetuin-A水平与重症肺结核患者疾病转归关系的报道较少。本研究探讨血清Sestrin2、Fetuin-A水平变化与重症肺结核患者疾病转归的关系。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年12月—2022年12月收治的108例重症肺结核患者为研究对象,其中男68例,女40例; 年龄35~75岁,平均(60.36±9.54)岁; 体质量指数19~30 kg/m2, 平均(20.17±3.15) kg/m2。按照治疗结果将患者分为生存组(n=86) 和死亡组(n=22)。生存组年龄(60.16±9.54)岁,男56例,女30例,体质量指数(20.14±4.23) kg/m2, 吸烟史4例,饮酒史11例; 死亡组(60.67±9.46)岁,男12例,女10例,体质量指数(20.30±4.25) kg/m2, 吸烟史3例,饮酒史4例。2组年龄、性别、体质量指数、吸烟史、饮酒史等基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准: ①符合重症肺结核的诊断标准[8],形成3个肺野以上的肺部结核病灶,有空洞或长时间排菌,有明显结核病毒性症状以及红细胞沉降率增加者; ②无其他疾病呼吸系统者; ③患者均已成年且临床数据完整者; ④患者配合度高; ⑤患者及监护人签署同意书; ⑥由同一医师小组治疗,且治疗方案相同者。本研究经医院伦理委员会审核通过。排除标准: ①有其他恶性肿瘤者; ②严重器官功能障碍者; ③有酗酒史、吸毒史者; ④有其他传染性疾病者。
1.2 方法
1.2.1 血清Sestrin2、Fetuin-A水平检测
入院24 h内采集患者空腹状态下静脉血,经离心处理后,保留上层清液,采用酶联免疫吸附法检测Sestrin2、Fetuin-A水平(试剂盒由云克隆科技股份有限公司生产)。
1.2.2 急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分[9]
入院24 h内采用APACHE Ⅱ评分对患者病情严重程度予以评估,包括年龄(0~6分)、急性生理(0~48分)及慢性健康评分(0~10分),分数与疾病严重程度呈正相关。
1.3 疾病转归
根据治疗30 d内存活情况将患者分为生存组和死亡组,判定死亡的标准: 心跳停止; 无自主呼吸,呼吸停止; 脑组织和脑细胞死亡,脑功能完全丧失,均可判为死亡。
1.4 统计学分析
采用软件SPSS 23.0对数据进行处理,符合正态分布的计量资料以(x±s)表示,组间比较行t检验; 计数资料采用[n(%)]表示,组间比较行χ2检验; 采用Logistic回归分析观察重症肺结核患者预后的影响因素; 采用受试者工作特征(ROC)曲线及曲线下面积(AUC)分析血清Sestrin2、Fetuin-A与重症肺结核患者疾病转归的关系。P<0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 2组血清Sestrin2、Fetuin-A水平比较
死亡组血清Sestrin2水平高于生存组,生存组血清Fetuin-A水平高于死亡组,差异有统计学意义(P<0.05), 见表 1。
表 1 2组血清应激诱导蛋白2和胎球蛋白A水平比较(x±s)组别 n 应激诱导蛋白2/(ng/mL) 胎球蛋白A/(μg/mL) 生存组 86 10.67±2.95 392.36±38.82 死亡组 22 15.29±3.34* 332.15±36.79* 与生存组比较, * P<0.05。 2.2 血清Sestrin2、Fetuin-A对重症肺结核疾病转归的预测价值
血清Sestrin2、Fetuin-A预测重症肺结核患者疾病转归的AUC分别为0.752、0.887, 两者联合预测的AUC为0.920, 见表 2、图 1。
表 2 血清应激诱导蛋白2和胎球蛋白A水平对重症肺结核患者疾病转归的预测价值检测指标 AUC 95%CI 截断值 特异度/% 灵敏度/% 应激诱导蛋白2 0.752 0.712~0.797 12.39 ng/mL 55.64 92.73 胎球蛋白A 0.887 0.842~0.937 350.67 μg/mL 65.57 92.73 联合预测 0.920 0.875~0.970 — 86.06 88.21 2.3 重症肺结核患者疾病转归的单因素分析
死亡组糖尿病史占比高于生存组,呼气流量峰值(PEF)、最大呼气中段流量(MMEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)水平、左心室射血分数(LVEF)低于生存组,差异有统计学意义(P<0.05), 见表 3。
表 3 重症肺结核患者疾病转归的单因素分析指标 生存组(n=86) 死亡组(n=22) 糖尿病 13(15.12) 8(36.36)* 左心室射血分数/% 56.87±6.54 48.26±5.59* 呼气流量峰值/L 6.94±0.84 4.27±0.79* 最大呼气中段流量/% 2.95±0.39 1.58±0.25* 第1秒用力呼气容积/L 4.10±0.56 2.21±0.38* 与生存组比较, * P<0.05。 2.4 重症肺结核患者疾病转归的多因素Logistic回归分析
本研究将重症肺结核患者的疾病转归作为因变量(生存=0、死亡=1), 将单因素分析有意义的指标及Sestrin2、Fetuin-A血清水平作为自变量进行多因素Logistic回归分析,结果显示,血清Sestrin2(OR=5.709, 95%CI: 1.993~16.355)、血清Fetuin-A(OR=4.826, 95%CI: 1.797~12.960)是重症肺结核疾病转归的危险因素(P<0.05), 见表 4。
表 4 重症肺结核患者有关疾病转归的多因素Logistic回归分析变量 回归系数 标准误 Wald χ2 P OR(95%CI) 左心室射血分数 1.329 0.509 6.817 <0.001 3.777(1.393~10.243) 应激诱导蛋白2 1.742 0.537 10.523 <0.001 5.709(1.993~16.355) 胎球蛋白A 1.574 0.504 9.753 <0.001 4.826(1.797~12.960) 赋值: 左心室射血分数(≤50.00%=0, >50.00%=1); 应激诱导蛋白2(<12.39 ng/mL=0, ≥12.39 ng/mL=1);
胎球蛋白A(<350.67 μg/mL=1, ≥350.67 μg/mL=0)。3. 讨论
肺结核救治难度较大,有极高的病死率[10]。研究[11]报道,中国是结核病高负担国家之一,新发结核病病例超80万例,发病率为58/100 000, 肺结核防控与治疗工作仍面临挑战。如果患者不能得到及时处理,病变可能会导致病情延长及恶化,从而加重患者病情。当病情发展成重症肺结核时,患者器官组织会迅速出现功能衰竭,甚至危及生命。因此,早期判断患者与此疾病转归相关的特异性指标,对于早期诊断及预后评估非常重要。
Sestrin2为缺氧诱导基因95, 具有抗氧化功能,是人体各个系统种抗氧化防御机制的重要组成部分[12]。Sestrin2可与细胞内很多信号通路产生互相作用,并利用调控如凋亡、自噬、线粒体稳态、内质网应激等细胞生物学相关功能,保护细胞不会被氧化应激所影响,在多种呼吸代谢疾病中发挥重要作用[13-14]。既往研究[15]发现,哮喘与氧化应激密切相关, Sestrin2在哮喘急性发作中和急性发作后都有明显上升,并与FEV1呈正相关。在阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者尿液中亦检测出Sestrin2蛋白,且浓度水平较对照组高,以上研究均证实Sestrin2可作为呼吸系统方面疾病重要检测标志物,有助于治疗呼吸系统相关疾病。
本研究结果显示,死亡组血清Sestrin2水平高于生存组,提示血清Sestrin2水平在重症肺结核患者中表达上调,可作为患者疾病转归的指标,原因为重症肺结核造成的患者免疫低下,释放大量炎性因子, Sestrin2的表达上升显著,能够利用其内在的还原酶活性加速过氧化物氧化还原酶的再循环从而使氧化应激减轻,亦能够被Nrf2、P53、转录激活因子-1和FoxO等各种转录因子转录诱导,达到人体免受氧化应激影响的效果[16-18], 进而限制了器官发生进行性损伤。结果显示,血清Sestrin2预测重症肺结核患者疾病转归的AUC为0.752, 灵敏度为92.73%; 血清Sestrin2 ≥12.39 ng/mL是重症肺结核患者疾病转归的影响因素,提示检测血清Sestrin2水平可作为预测重症肺结核患者疾病转归事件的指标。Fetuin-A属于半胱氨酸蛋白酶抑制物超基因家族中一种多功能蛋白,与心血管疾病、自身免疫性疾病、肿瘤、感染等相关[19]。本研究结果显示,生存组血清Fetuin-A水平高于死亡组,且死亡组血清Fetuin-A水平低于生存组,提示血清Fetuin-A在重症肺结核患者中呈下降趋势,并影响患者疾病转归。人血清Fetuin-A是一种主要由肝脏分泌的糖蛋白,拥有丰富的生物功能,可以充当一种负向调节蛋白,对机体炎症反应起着抑制作用。
本研究结果显示,血清Fetuin-A浓度在重症肺结核疾病中表达下降,且死亡组Fetuin-A水平低于生存组,本研究与上述相关研究结果一致,提示Fetuin-A可能成为预测重症肺结核疾病转归的指标。结果显示,血清Fetuin-A预测重症肺结核患者化疗相关心脏毒性的AUC为0.887, 灵敏度为92.73%; 血清Fetuin-A<350.67 mg/L是重症肺结核疾病转归的影响因素,表明Fetuin-A可作为预测重症肺结核疾病转归的辅助指标,且Fetuin-A低表达会使病死率增高。
综上所述,血清Sestrin2、Fetuin-A水平变化与重症肺结核的疾病转归密切相关,可作为评估重症肺结核的生物学指标,且两者联合预测的效能更高。本研究也存在一定不足: 研究范围和样本量小,未长期对患者疾病转归效果进行充分评估,无法全面了解患者的预后情况,因此还需要扩大样本量,延长观察时间以进一步确认研究效果。
-
表 1 CKD患者发生结核分枝杆菌感染的单因素分析(x±s)[n(%)]
因素 阳性组(n=63) 阴性组(n=264) χ2/t P 性别 男 43(68.25) 130(49.24) 7.378 < 0.001 女 20(31.75) 134(50.76) 年龄/岁 65.32±5.82 60.59±5.31 6.234 < 0.001 居住地 农村 27(42.86) 93(35.23) 1.275 0.259 城市 36(57.14) 171(64.77) 文化程度 初中及以下 19(30.16) 87(32.95) 0.181 0.670 高中及以上 44(69.84) 177(67.05) 婚姻状况 未婚 16(25.40) 54(20.45) 0.849 0.654 已婚 42(66.67) 191(72.35) 离异或丧偶 5(7.94) 19(7.20) 结核病接触史 无 14(22.22) 195(73.86) 58.811 < 0.001 有 49(77.78) 69(26.14) 吸烟史 无 21(33.33) 131(49.62) 5.296 0.021 有 42(66.67) 133(50.38) 肾病类型 慢性肾小球肾炎 31(49.21) 175(66.29) 7.429 0.191 糖尿病肾病 17(26.98) 54(20.45) 高血压肾病 5(7.94) 13(4.92) 梗阻性肾病 4(6.35) 10(3.79) 多囊肾 4(6.35) 7(2.65) 其他 2(3.17) 5(1.89) 使用抗生素种数 0~2种 33(52.38) 179(67.80) 5.306 0.021 >2种 30(47.62) 85(32.20) 免疫抑制剂使用情况 无 20(31.75) 121(45.83) 4.470 0.034 有 43(68.25) 143(54.17) 卡介苗接种史 无 31(49.21) 84(31.82) 6.745 0.009 有 32(50.79) 180(68.18) 合并基础病 高血压 19(30.16) 71(26.89) 0.272 0.602 糖尿病 13(20.63) 65(24.62) 0.445 0.505 高脂血症 9(14.29) 41(15.53) 0.061 0.805 血浆白蛋白/(g/L) 26.14±7.29 36.09±9.22 -7.987 < 0.001 血红蛋白/(g/L) 103.84±17.91 107.15±18.29 -1.296 0.196 铁蛋白/(ng/mL) 162.08±21.84 167.05±24.27 -1.488 0.138 25羟维生素D/(nmol/L) 25.18±7.11 33.05±8.91 -6.530 < 0.001 表 2 各因素赋值表
因素 赋值 性别 男=0, 女=1 年龄 < 60岁=0, ≥60岁=1 结核病接触史 无=0, 有=1 吸烟史 无=0, 有=1 使用抗生素种数 0~2种=0, >2种=1 免疫抑制剂使用情况 无=0, 有=1 卡介苗接种史 无=0, 有=1 血浆白蛋白 < 35 g/L=0, ≥35 g/L=1 25羟维生素D < 30 nmol/L=0, ≥30 nmol/L=1 结核分枝杆菌感染 无=0, 有=1 表 3 CKD患者发生结核分枝杆菌感染的多因素分析
变量 B S. E. Wald P OR 95%CI 女性 -0.342 0.153 4.997 0.022 0.710 0.526~0.959 年龄≥60岁 0.622 0.189 10.831 < 0.001 1.863 1.286~2.698 有结核病接触史 0.503 0.171 8.653 0.005 1.654 1.183~2.312 有吸烟史 0.639 0.192 11.076 0.018 1.895 1.300~2.760 使用抗生素种数>2种 0.811 0.269 9.089 0.001 2.250 1.328~3.812 使用免疫抑制剂 0.725 0.192 14.258 < 0.001 2.065 1.417~3.008 有卡介苗接种史 -0.210 0.133 2.493 0.094 0.811 0.625~1.052 血浆白蛋白≥35 g/L -0.372 0.128 8.446 0.008 0.689 0.536~0.886 25羟维生素D≥30 nmol/L -0.296 0.149 3.946 0.041 0.744 0.555~0.996 -
[1] 李燕, 杨海蓉, 贺艳, 等. 湖南省慢性肾脏病流行病学调查[J]. 湖南师范大学学报: 医学版, 2018, 15(3): 180-183. doi: 10.3969/j.issn.1673-016X.2018.03.054 [2] CHEN T K, KNICELY D H, GRAMS M E. Chronic kidney disease diagnosis and management: a review[J]. JAMA, 2019, 322(13): 1294-1304. doi: 10.1001/jama.2019.14745
[3] WANNER C, LACHIN J M, INZUCCHI S E, et al. Empagliflozin and clinical outcomes in patients with type 2 diabetes mellitus, established cardiovascular disease, and chronic kidney disease[J]. Circulation, 2018, 137(2): 119-129. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.028268
[4] CAHUAYME-ZUNIGA L J, BRUST K B. Mycobacterial infections in patients with chronic kidney disease and kidney transplantation[J]. Adv Chronic Kidney Dis, 2019, 26(1): 35-40. doi: 10.1053/j.ackd.2018.09.004
[5] SAITO N, YOSHⅡ Y, KANEKO Y, et al. Impact of renal function-based anti-tuberculosis drug dosage adjustment on efficacy and safety outcomes in pulmonary tuberculosis complicated with chronic kidney disease[J]. BMC Infect Dis, 2019, 19(1): 374. doi: 10.1186/s12879-019-4010-7
[6] MYALL K, MILBURN H J. An update on the management of latent tuberculosis infection and active disease in patients with chronic kidney disease[J]. Pol Arch Intern Med, 2017, 127(10): 681-686. http://europepmc.org/abstract/MED/28837544
[7] 王海燕, 王梅. 慢性肾脏病及透析的临床实践指南[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2003: 7-7. [8] 周林, 刘二勇, 陈明亭, 等. 认真执行卫生行业新标准努力提升结核病防控质量[J]. 中国防痨杂志, 2018, 40(3): 231-233. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2018.03.002 [9] MORAN E, BAHARANI J, DEDICOAT M, et al. Risk factors associated with the development of active tuberculosis among patients with advanced chronic kidney disease[J]. J Infect, 2018, 77(4): 291-295. doi: 10.1016/j.jinf.2018.06.003
[10] BARDENHEIER B H, PAVKOV M E, WINSTON C A, et al. Prevalence of tuberculosis disease among adult US-bound refugees with chronic kidney disease[J]. J Immigr Minor Health, 2019, 21(6): 1275-1281. doi: 10.1007/s10903-018-00852-8
[11] ABAD C L R, RAZONABLE R R. Mycobacterium tuberculosis after solid organ transplantation: a review of more than 2000 cases[J]. Clin Transplant, 2018, 32(6): e13259. doi: 10.1111/ctr.13259
[12] 袁发焕, 赵生家. 1069例慢性肾衰患者合并结核病的临床研究[J]. 西部医学, 2003, 1(3): 199-201. doi: 10.3969/j.issn.1672-3511.2003.03.003 [13] RAFIEI N, WILLIAMS J, MULLEY W R, et al. Mycobacterium tuberculosis: Active disease and latent infection in a renal transplant cohort[J]. Nephrology: Carlton, 2019, 24(5): 569-574. doi: 10.1111/nep.13386
[14] SANDUL A L, NWANA N, HOLCOMBE J M, et al. High rate of treatment completion in program settings with 12-dose weekly isoniazid and rifapentine for latent Mycobacterium tuberculosis infection[J]. Clin Infect Dis, 2017, 65(7): 1085-1093. doi: 10.1093/cid/cix505
[15] HODEL N C, HAMAD A, PRAEHAUSER C, et al. The epidemiology of chronic kidney disease and the association with non-communicable and communicable disorders in a population of sub-Saharan Africa[J]. PloS one, 2018, 13(10): 205326-205329. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30379902
[16] MAYITO J, ANDIA I, BELAY M, et al. Anatomic and cellular niches for Mycobacterium tuberculosis in latent tuberculosis infection[J]. J Infect Dis, 2019, 219(5): 685-694. doi: 10.1093/infdis/jiy579
[17] KIM M Y, BOO S, YOO M, et al. Impact of chronic kidney disease among Korean adults with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Int Urol Nephrol, 2017, 49(7): 1225-1232. doi: 10.1007/s11255-017-1572-4
[18] WHITWORTH H S, BADHAN A, BOAKYE A A, et al. Clinical utility of existing and second-generation interferon-γ release assays for diagnostic evaluation of tuberculosis: an observational cohort study[J]. Lancet Infect Dis, 2019, 19(2): 193-202. doi: 10.1016/S1473-3099(18)30613-3
[19] NOVITA B D, PRANOTO A, WURYANI, et al. A case risk study of lactic acidosis risk by metformin use in type 2 diabetes mellitus tuberculosis coinfection patients[J]. Indian J Tuberc, 2018, 65(3): 252-256. doi: 10.1016/j.ijtb.2017.05.008
计量
- 文章访问数: 422
- HTML全文浏览量: 285
- PDF下载量: 18