皮肤软组织扩张术与复合皮移植对烧伤患者创面愈合及皮肤血运恢复时间的影响

熊师, 孙长胜, 林翠玲

熊师, 孙长胜, 林翠玲. 皮肤软组织扩张术与复合皮移植对烧伤患者创面愈合及皮肤血运恢复时间的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(13): 26-28. DOI: 10.7619/jcmp.202013008
引用本文: 熊师, 孙长胜, 林翠玲. 皮肤软组织扩张术与复合皮移植对烧伤患者创面愈合及皮肤血运恢复时间的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(13): 26-28. DOI: 10.7619/jcmp.202013008
XIONG Shi, SUN Changsheng, LIN Cuiling. Effect of skin soft tissue expansion and composite skin transplantation on recovery time of wound healing and skin blood supply in burn patients[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(13): 26-28. DOI: 10.7619/jcmp.202013008
Citation: XIONG Shi, SUN Changsheng, LIN Cuiling. Effect of skin soft tissue expansion and composite skin transplantation on recovery time of wound healing and skin blood supply in burn patients[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(13): 26-28. DOI: 10.7619/jcmp.202013008

皮肤软组织扩张术与复合皮移植对烧伤患者创面愈合及皮肤血运恢复时间的影响

详细信息
    通讯作者:

    孙长胜,E-mail:scs200203@163.com

  • 中图分类号: R644

Effect of skin soft tissue expansion and composite skin transplantation on recovery time of wound healing and skin blood supply in burn patients

  • 摘要: 目的 探讨皮肤软组织扩张术与复合皮移植对烧伤患者创面愈合时间及皮肤血运恢复时间的影响。 方法 回顾性分析79例烧伤患者的临床资料,将采用复合皮移植治疗的39例患者纳入对照组,将采用皮肤软组织扩张术治疗的40例患者纳入研究组。比较分析2组临床疗效、创面愈合时间、皮肤血运恢复时间及术后并发症发生情况。 结果 研究组的临床治疗效果优于对照组,创面愈合时间及皮肤血运恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05); 研究组并发症总发生率略低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 与复合皮移植比较,皮肤软组织扩张术对烧伤患者的临床疗效更为显著,可有效缩短创面愈合时间及皮肤血运恢复时间,减少术后并发症,且安全性高。
    Abstract: Objective To investigate the effect of skin soft tissue expansion and composite skin transplantation on recovery time of wound healing and skin blood supply in burn patients. Methods The clinical data of 79 patients with burn in our hospital was retrospectively analyzed. A total of 39 patients with composite skin transplantation were included in control group, and 40 patients with skin soft tissue expansion were included in research group. The clinical efficacy, wound healing time and recovery time of skin blood supply, and the incidence of postoperative complications were compared between two groups. Results Compared with the control group, the clinical curative efficacy was better, and the wound healing time and recovery time of skin blood supply in the research group was shorter, and the differences were statistically significant(P<0.05). The total incidence of complications in the research group was slightly lower compared with the control group, but showed no significant difference(P>0.05). Conclusion Compared with composite skin transplantation, skin soft tissue expansion in treatment of patients with burn has more significant clinical efficacy, which can shorten the wound healing time and recovery time of skin blood supply, reduce postoperative complications and ensure a higher safety.
  • 赵启明, 邬成霖. 皮肤美容外科学[M]. 杭州: 浙江科学技术出版社, 2003: 225-225.
    代强. 富血小板血浆对Ⅲ度烧伤患者皮肤移植效果的影响[J]. 贵州医药, 2019, 43(8): 1308-1311.
    钟书强, 王芳. 皮肤软组织扩张术在烧伤整形中的应用研究[J]. 中国现代药物应用, 2016, 10(10): 44-45.
    刘存宇. 复合皮移植与皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用效果分析[J]. 系统医学, 2017, 2(11): 62-64.
    刘代宏, 冯剑. 复合皮移植与皮肤软组织扩张术对烧伤患者的整形效果和安全性对比[J]. 陕西医学杂志, 2018, 47(7): 836-838.
    章洪湖. 探讨股前外游离皮瓣修复术在临床四肢软组织缺损中的应用效果[J]. 中国伤残医学, 2019, 27(10): 54-55.

    LIU M D, YANG X K, HAN F, et al. Strategy for wound repair of skin and soft tissue defect and systematic rehabilitation treatment for functional reconstruction of patients with severe burn or trauma on knees[J]. Chin J Burn, 2018, 34(5): 266-270.

    李崇进, 周昕, 彭正进, 等. 皮肤软组织扩张术在烧伤整形中的应用分析[J]. 医药前沿, 2016, 6(12): 88-88.
    彭君强, 李养群, 赵穆欣, 等. 皮肤软组织扩张术修复四肢大面积瘢痕的效果[J]. 中华烧伤杂志, 2019, 35(4): 308-310.
    李振超, 韩志新, 樊昌伟, 等. 皮肤软组织扩张术与复合皮移植在烧伤瘢痕治疗中的比较[J]. 中国医疗美容, 2019, 9(8): 36-40.
    崔庆伟. 皮肤软组织扩张术应用于烧伤整形效果观察[J]. 中国医疗美容, 2016, 6(12): 27-29.

    WANG M M, YANG Y L, SUN J J, et al. Induction of immune tolerance and altered cytokine expression in skin transplantation recipients[J]. Kaohsiung J Med Sci, 2018, 34(6): 330-334.

    邹普功, 李长明. 皮肤软组织扩张术与游离皮瓣移植术在头皮烧伤整形中的应用比较[J]. 青岛医药卫生, 2015, 47(3): 214-215.

    CARLONI R, HERSANT B, BOSC R, et al. Soft tissue expansion and cranioplasty: For which indications[J]. J Craniomaxillofac Surg, 2015, 43(8): 1409-1415.

    彭娟娟, 谢欣兰, 卓兴峰. 皮肤软组织扩张术在深Ⅱ度烧伤后瘢痕修复中的应用效果分析[J]. 中国美容医学, 2018, 27(9): 42-44.
  • 期刊类型引用(10)

    1. 张佩璐,何叶青. 皮肤软组织扩张术与复合皮移植术用于烧伤整形患者的效果比较. 中国民康医学. 2024(02): 149-152 . 百度学术
    2. 曹新会,杨卫娟,齐珊珊. 专项护理方案在皮肤软组织扩张术中的临床观察. 中国医疗美容. 2024(10): 74-76 . 百度学术
    3. 刘亚北,郑军卯. 胫骨横向骨搬运结合负压引流装置治疗Wagner2~4期糖尿病足的效果. 中国卫生工程学. 2023(05): 678-680 . 百度学术
    4. 何兰,蔺洁,冯建科,李辉. 基于创面生长因子研究皮肤软组织扩张术对烧伤整形患儿创面修复的促进作用. 解放军医药杂志. 2022(01): 48-52 . 百度学术
    5. 吴芳芳,钱火红,潘博涵,楼晓珍. 烧伤患者皮肤软组织扩张瘢痕修复术Ⅰ期术后感染影响因素分析. 安徽医学. 2022(05): 530-533 . 百度学术
    6. 薛涵,薛仰杰,李建学,胡世均,李翔,吴若冰. 软组织扩张术对烧伤整形患者创面愈合时间及创面恢复血运时间的影响. 临床和实验医学杂志. 2022(14): 1566-1569 . 百度学术
    7. 许发亚,何琪,李细艳,涂皎,肖雁冰. 人脱细胞羊膜在生物医学领域中的应用研究进展. 实用临床医药杂志. 2022(22): 123-127 . 本站查看
    8. 孙尚成,陈长元. 皮肤多重扩张技术治疗头面颈部烧伤后瘢痕整形的效果及有效率评价. 深圳中西医结合杂志. 2022(20): 97-99 . 百度学术
    9. 方明星,陈建崇,黄家欣. 皮肤软组织扩张术在烧伤瘢痕畸形整形中对创面愈合、并发症的影响. 外科研究与新技术. 2022(04): 260-262+269 . 百度学术
    10. 闫静. 皮肤软组织扩张整形术对烧伤患者的应用及患者疼痛症状细胞因子平衡的影响. 临床研究. 2021(08): 23-25 . 百度学术

    其他类型引用(1)

计量
  • 文章访问数:  479
  • HTML全文浏览量:  85
  • PDF下载量:  11
  • 被引次数: 11
出版历程
  • 收稿日期:  2020-03-08

目录

    /

    返回文章
    返回