CAD/CAM氧化锆桩核与玻璃纤维桩树脂核在上颌前牙区修复患者中的效果比较

孙建伟, 文星

孙建伟, 文星. CAD/CAM氧化锆桩核与玻璃纤维桩树脂核在上颌前牙区修复患者中的效果比较[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(6): 76-78. DOI: 10.7619/jcmp.202006021
引用本文: 孙建伟, 文星. CAD/CAM氧化锆桩核与玻璃纤维桩树脂核在上颌前牙区修复患者中的效果比较[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(6): 76-78. DOI: 10.7619/jcmp.202006021
SUN Jianwei, WEN Xing. Effect of CAD/CAM zirconia post core versus fiberglass post and resin core in treatment of patients with restoration of maxillary anterior teeth[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(6): 76-78. DOI: 10.7619/jcmp.202006021
Citation: SUN Jianwei, WEN Xing. Effect of CAD/CAM zirconia post core versus fiberglass post and resin core in treatment of patients with restoration of maxillary anterior teeth[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(6): 76-78. DOI: 10.7619/jcmp.202006021

CAD/CAM氧化锆桩核与玻璃纤维桩树脂核在上颌前牙区修复患者中的效果比较

详细信息
  • 中图分类号: R783

Effect of CAD/CAM zirconia post core versus fiberglass post and resin core in treatment of patients with restoration of maxillary anterior teeth

  • 摘要: 目的 比较CAD/CAM氧化锆桩核与玻璃纤维桩树脂核在上颌前牙区修复患者中的应用效果。 方法 将104例上颌前牙区修复术患者分为2组。对照组(n=52)应用CAD/CAM氧化锆桩核进行修复,研究组(n=52)应用玻璃纤维桩树脂核修复。比较2组患者修复成功率、术后1年内咀嚼功能优良率、抗折裂强度、修复牙牙龈出血指数。 结果 研究组修复成功率为90.38%, 显著高于对照组75.00%(P<0.05)。研究组患者术后1年内咀嚼功能优良率为96.15%, 显著高于对照组82.69%(P<0.05)。治疗后, 2组的抗折裂强度指数水平均显著高于治疗前,且研究组显著高于对照组(P<0.05)。治疗后, 2组的修复牙牙龈出血指数水平均显著低于治疗前,且研究组显著低于对照组(P<0.05)。 结论 相比于CAD/CAM氧化锆桩核,玻璃纤维桩树脂核在上颌前牙区修复患者中的修复成功率更高,患者咀嚼功能优良率更高,抗折裂强度指数水平及修复牙牙龈出血指数水平均更好。
    Abstract: Objective To compare the effect of CAD/CAM zirconia post core and fiberglass post and resin core in treatment of patients with restoration of maxillary anterior teeth. Methods A total of 104 patients with restoration of maxillary anterior teeth were divided into two groups, with 52 cases in each group. Control group was treated with CAD/CAM zirconia post and core, while study group was treated with fiberglass post and resin core. The success rate of restoration, the excellent rate of masticatory function, the intensity of fracture resistance and the index of gingival bleeding were compared between the two groups. Results The success rate of restoration in the study group was 90.38%, which was significantly higher than 75.00% in the control group(P<0.05). The excellent rate of masticatory function within one year after operation in the study group was 96.15%, which was significantly higher than 82.69% in the control group(P<0.05). After treatment, the intensity of fracture resistance was significantly higher than that before treatment in both groups, and the study group was significantly higher than the control group(P<0.05). After treatment, the index of gingival bleeding was significantly lower than that before treatment in both groups, and the study group was significantly lower than the control group(P<0.05). Conclusion Compared with the CAD/CAM zirconia post core, the fiberglass post and resin core has a higher success rate of restoration, a higher excellent rate of masticatory function, and better intensity of fracture resistance and index of gingival bleeding.
  • 杨曙瑛, 曾永香, 蔡和, 等. 牙本质肩领厚度对纤维桩核冠修复后牙体抗折性能的影响[J]. 中华口腔医学杂志, 2018, 53(11): 766-768.
    刘明达, 裴魏魏, 于婷婷, 等. 氧化锆桩核与金属桩修复前牙牙体缺损患者的疗效对比分析[J]. 微量元素与健康研究, 2019, 36(5): 6-8.
    朱亚利, 何晓宁. 玻璃纤维桩结合CAD/CAM玻璃陶瓷全瓷冠在前牙美学修复中的临床效果研究[J]. 中国美容医学, 2017, 26(3): 97-99.
    周江保. 纤维桩和个性化氧化锆桩在上颌前牙修复的临床对照研究[J]. 临床口腔医学杂志, 2018, 34(7): 423-424.
    王玉玮, 李丁新, 赵飞, 等. 氧化锆桩核与金属桩修复前牙牙体缺损的效果观察[J]. 解放军医药杂志, 2017, 29(8): 72-74.
    陈宏杰. 烤瓷冠基牙折断行玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复的临床疗效分析[J]. 大家健康: 下旬版, 2017, 11(1): 122-122.
    彭婉笑, 罗涛, 陈才香. 成品桩和树脂核修复后牙残冠的效果观察[J]. 中国实用医刊, 2018(22): 88-89.
    印奇志. 纤维桩核冠和铸造金属桩核冠在后牙牙体大面积缺损修复中的应用[J]. 安徽医药, 2017, 21(1): 91-93.
    冯二玫, 刘瑶, 石燕. CAD/CAM玻璃瓷嵌体修复磨牙龋损的临床疗效观察及失败原因分析[J]. 口腔医学研究, 2019, 35(6): 551-554.
    张超, 丰华, 宋珍珍. 玻璃纤维桩联合BisCem树脂水门汀对接受残根残冠修复患者牙齿咬合力及龈沟液基质金属蛋白酶2前列腺素2水平的影响[J]. 山西医药杂志, 2019, 48(14): 1715-1718.
    万里扬, 朱洪水. 热碱溶液蚀刻对氧化锆与树脂粘接强度的影响[J]. 上海口腔医学, 2017, 26(6): 590-593.
    齐鲁, 王星, 吴佩玲. 无箍效应时不同黏结材料对扁圆形根管旁路充填后采用CAD/CAM一体化纤维桩核修复的黏结效果[J]. 中国组织工程研究, 2018, 22(14): 2162-2167.
    廖丽斐, 石飒飒, 马瑞朝, 等. 即刻临时冠和延期临时冠种植修复上颌美学区单颗前牙缺失患者的效果比较[J]. 当代医学, 2019, 25(7): 11-13.
    肖严. 玻璃纤维桩与金属桩核修复外力导致牙体损伤的比较[J]. 中国组织工程研究, 2019, 23(26): 4165-4169.
  • 期刊类型引用(13)

    1. 田天娟. 纤维桩在修复上颌第一磨牙腭(牙合)面和远中邻(牙合)面牙体缺损中的应用研究. 大医生. 2024(02): 55-57 . 百度学术
    2. 胡莲,郭海鑫,蔡晓亚. CAD/CAM氧化锆全瓷冠与金属烤瓷冠在牙冠修复中的应用效果. 河南医学研究. 2024(20): 3746-3749 . 百度学术
    3. 杨明钊. 自体断冠再接术在儿童恒前牙冠折治疗中的应用效果分析. 反射疗法与康复医学. 2024(24): 154-156 . 百度学术
    4. 朱迎兰,高飞,陈龙,董俊超,查伯涛. 纤维桩树脂核联合光固化复合树脂修复老年人前牙残根残冠的临床价值分析. 中国实用医药. 2023(14): 71-73 . 百度学术
    5. 黄春水,魏表. CAD/CAM种植导板技术用于上颌牙缺失种植修复的美学效果观察. 中国美容医学. 2023(10): 143-146 . 百度学术
    6. 张丽,徐荣辉,赵子义. 玻璃纤维桩应用于前牙冠折修复的临床体会. 中国医学创新. 2023(33): 59-63 . 百度学术
    7. 王园园. 玻璃纤维桩氧化锆全瓷冠在前牙修复中的应用效果研究. 中华养生保健. 2023(13): 172-174 . 百度学术
    8. 孙丹丹,石飒飒,尹伟娇. 78例氧化锆种植体边缘骨吸收5年随访观察. 中国口腔颌面外科杂志. 2022(02): 168-172 . 百度学术
    9. 王继军,田红梅,孟晓曼. 玻璃纤维桩结合BisCem树脂水门汀与铸造金属桩核对残根残冠患者咀嚼功能及MMP-2、PGE_2的影响对比研究. 中国美容医学. 2022(06): 149-152 . 百度学术
    10. 邱瑾,王娟,董炳晨,文照取. 玻璃纤维桩树脂核用于上颌前牙区修复的美容效果及牙菌指数和稳固性分析. 河北医学. 2022(09): 1529-1533 . 百度学术
    11. 莫君杰,张松涛. CAD/CAM种植导板技术在上颌牙缺失种植修复中的应用. 中国实用医刊. 2022(22): 38-42 . 百度学术
    12. 李淑婷,关则任,梁国健. 玻璃纤维桩氧化锆全瓷冠用于前牙牙体缺损修复中的效果及对美学评分的影响. 中国医疗美容. 2021(02): 75-78 . 百度学术
    13. 李明炜,王云霞. 玻璃纤维桩联合树脂修复对恒牙冠折患者患齿脱落率及美学效果的影响. 中国医疗美容. 2021(08): 79-82 . 百度学术

    其他类型引用(1)

计量
  • 文章访问数:  426
  • HTML全文浏览量:  152
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 14
出版历程
  • 收稿日期:  2019-12-29

目录

    /

    返回文章
    返回