Ranibizumab versus compacept in the treatment of patients with wet age-related macular degeneration
-
摘要: 目的 比较玻璃体腔内注射雷珠单抗与康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性(AMD)的疗效.方法 80例AMD患者(共80眼)随机分为A组(雷珠单抗治疗)和B组(康柏西普治疗),比较2组的临床疗效和眼部并发症发生率.结果 治疗1个月后,A组视力为(46.17±2.52),B组为(47.52±2.23),差异有统计学意义(P＜0.05);治疗3个月后,2组视力比较无显著差异(P＞0.05).治疗1个月后,A组黄斑中心视网膜厚度为(368.79±40.42) μm,显著大于B组的(350.02±40.23) μm(P ＜0.05);治疗3个月后,2组黄斑中心视网膜厚度比较,差异无统计学意义(P＞0.05).B组脉络膜新生血管形成(CNV)渗漏改善率高于A组,眼部并发症总发生率低于A组(P＞0.05).结论 康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性患者的前期效果优于雷珠单抗,但随着时间的延长,二者后期疗效相近.
-
关键词:
- 湿性年龄相关性黄斑变性 /
- 康柏西普 /
- 雷珠单抗 /
- 视网膜厚度
-
-
期刊类型引用(9)
1. 王翠，胡琳燕，刘培文. 老年性黄斑变性患者视觉功能损害及跌倒风险的影响因素. 河南医学研究. 2022(04): 668-671 . 
百度学术
2. 毛蕾. 不同剂量雷珠单抗玻璃体腔注射治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床效果. 中国医学创新. 2022(26): 39-43 . 百度学术
3. 魏婷，王伟，谢鹏. 眼内注射康柏西普与雷珠单抗对湿性年龄相关性黄斑变性的疗效. 川北医学院学报. 2021(04): 513-516 . 百度学术
4. 周海生，苏畅，刘磊，巩慧. 地图样萎缩和脉络膜新生血管并存的黄斑变性研究进展. 实用临床医药杂志. 2021(11): 129-132 . 本站查看
5. 鄢荣，赵劲松，黄琳，樊王冬，程小宁. 康柏西普对比雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性疗效和安全性的Meta分析. 药物流行病学杂志. 2020(05): 305-310 . 百度学术
6. 罗正才，杨云. 玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性老年性黄斑变性的临床效果. 河南医学研究. 2020(18): 3363-3364 . 百度学术
7. 詹立辉，苏金良，张丽萍，李蕾，董月，马艳辉. 康柏西普与雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床疗效比较. 中国实用医药. 2019(15): 114-115 . 百度学术
8. 钟伟友，罗佩芳. 雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性. 深圳中西医结合杂志. 2019(10): 170-171 . 百度学术
9. 刘志南，管怀进. 雷珠单抗和阿柏西普对年龄相关性黄斑变性患者外层视网膜管状结构的影响. 眼科新进展. 2019(10): 952-955 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 398
- HTML全文浏览量: 53
- PDF下载量: 12
- 被引次数: 9
下载:
苏公网安备 32100302010246号