股骨近端锁定钢板和防旋股骨近端髓内钉治疗老年性股骨粗隆间骨折的疗效比较

朱玉科, 吴华夏

朱玉科, 吴华夏. 股骨近端锁定钢板和防旋股骨近端髓内钉治疗老年性股骨粗隆间骨折的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2015, (19): 96-98. DOI: 10.7619/jcmp.201519032
引用本文: 朱玉科, 吴华夏. 股骨近端锁定钢板和防旋股骨近端髓内钉治疗老年性股骨粗隆间骨折的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2015, (19): 96-98. DOI: 10.7619/jcmp.201519032

股骨近端锁定钢板和防旋股骨近端髓内钉治疗老年性股骨粗隆间骨折的疗效比较

详细信息
  • 中图分类号: R683

  • 摘要: 股骨粗隆间骨折好发于老年人,这与老年人伴有骨质疏松有直接关系.随着人口老龄化,股骨粗隆间骨折的发病呈上升趋势,约占所有骨折的3%~4%[1].以往常采用保守治疗,但随着科技进步及医学治疗水平提高,手术治疗已逐渐替代了保守治疗.手术治疗后早期,患者就能下地活动和进行患肢锻炼,减少褥疮等并发症的发生,还能促进患肢功能恢复,降低致残率和死亡率,已成为治疗股骨粗隆间骨折的常规方法.但就如何选择手术方式目前还没有统一的标准,也一直存在争议.防旋股骨近端髓内钉(PFNA)和股骨近端锁定钢板是近年临床最常用的手术方法[2].本研究回顾性分析2013年1月-2014年12月本院收治的股骨粗隆间骨折患者资料,比较这两种手术方法治疗老年性股骨粗隆间骨折的治疗效果.
计量
  • 文章访问数:  114
  • HTML全文浏览量:  11
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程

目录

    /

    返回文章
    返回