微创经皮钢板内固定术与切开复位钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的疗效比较

侯丰忠, 刘增亮, 钞丁祥

侯丰忠, 刘增亮, 钞丁祥. 微创经皮钢板内固定术与切开复位钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2015, (19): 92-93. DOI: 10.7619/jcmp.201519030
引用本文: 侯丰忠, 刘增亮, 钞丁祥. 微创经皮钢板内固定术与切开复位钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2015, (19): 92-93. DOI: 10.7619/jcmp.201519030

微创经皮钢板内固定术与切开复位钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的疗效比较

详细信息
  • 中图分类号: R683

  • 摘要: 当患者从高处坠落、重物碾压或者意外绊倒时会造成胫骨Pilon骨折,它属于高能量损伤疾病,治疗起来有一定的困难[1].若患者损失严重,治疗会难上加难,而且有部分患者胫骨Pilon骨折同时合并软组织损伤[2],如果使用传统的治疗方式会对加重患者的软组织损伤.本院选取2011年9月-2015年4月到本院接受治疗的胫骨Pilon骨折患者,比较研究微创经皮钢板内固定术与切开复位钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的治疗效果,现报告如下.
计量
  • 文章访问数:  91
  • HTML全文浏览量:  9
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程

目录

    /

    返回文章
    返回