2种评分标准对急诊潜在危重病患者病情评估及预后分析的比较

常亮, 申浩, 李文放, 管军

常亮, 申浩, 李文放, 管军. 2种评分标准对急诊潜在危重病患者病情评估及预后分析的比较[J]. 实用临床医药杂志, 2013, (7): 36-38. DOI: 10.7619/jcmp.201307011
引用本文: 常亮, 申浩, 李文放, 管军. 2种评分标准对急诊潜在危重病患者病情评估及预后分析的比较[J]. 实用临床医药杂志, 2013, (7): 36-38. DOI: 10.7619/jcmp.201307011
CHANG Liang, SHEN Hao, LI Wenfang, GUAN Jun. Comparison of two scoring criteria for conditional assessment and prognostic analysis of potential emergency critically ill patients[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2013, (7): 36-38. DOI: 10.7619/jcmp.201307011
Citation: CHANG Liang, SHEN Hao, LI Wenfang, GUAN Jun. Comparison of two scoring criteria for conditional assessment and prognostic analysis of potential emergency critically ill patients[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2013, (7): 36-38. DOI: 10.7619/jcmp.201307011

2种评分标准对急诊潜在危重病患者病情评估及预后分析的比较

基金项目: 中国高校医学期刊临床专项资金
详细信息
  • 中图分类号: R459.7

Comparison of two scoring criteria for conditional assessment and prognostic analysis of potential emergency critically ill patients

  • 摘要: 目的 对比急诊潜在危重患者应用改良式早期预警评分(MEWS)与急性生理和慢性健康状况评分系统Ⅱ(A-PACHEⅡ)对病情评估及预后分析的可行性及适用性.方法 对455例危重病患者分别进行MEWS及APACHEⅡ评分,对2种评分标准不同分数段患者在门诊、专科普通病房(HDU)、重症监护室(ICU)、急诊中治疗的构成比进行分析,比较2种评分标准的门诊治愈率、1个月内出院率,以及对门诊、HDU、ICU、急诊患者预后评价的灵敏性及特异性.结果 MEWS>5分时,患者病情危险性及死亡率显著升高,与5分以下者相比差异有统计学意义(P<0.05);APACHEⅡ>15分时,患者危险性显著增加,与15分以下者相比差异显著.两种评分标准对门诊、HDU、ICU、急诊患者的灵敏性及特异性差异无统计学意义.结论 两种评分标准均可对危重患者病情做出正确评估,能有效识别急诊中潜在的危重患者,但与APACHEⅡ相比,MEWS操作简单、评分快速、费用较低,更适合应用于急诊科室.
  • 孟新科, 杨径, 吴华雄. MEWS与APACHEⅡ评分在急诊潜在危重病患者病情评价和预后预测中的对比研究 [J]. 实用临床医药杂志, 2005(2):471.doi: 10.3969/j.issn.1672-2353.2005.08.001.
    周巍, 陈尉华, 张星宇. 改良的早期预警评分在急性胰腺炎中的应用 [J]. 中华急诊医学杂志, 2009(2):598.doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2009.07.020.
    王常永, 周青山. 改良早期预警评分方法的临床应用进展 [J]. 中华急诊医学杂志, 2011(7):429.
    李银先, 叶红梅. 改良早期预警评分对危重病患者死亡的预测价值 [J]. 山东医药, 2007(4):632.doi: 10.3969/j.issn.1002-266X.2007.28.041.
    李银先, 叶红梅. MEWS评分对重症加强治疗病房危重患者死亡的预测价值 [J]. 中国危重病急救医学, 2008(5):324.doi: 10.3321/j.issn:1003-0603.2008.07.011.
    李银先, 汤道雄, 马国中. MEWS评分与APACHEⅡ评分在脑外伤患者预后预测中的对比研究 [J]. 四川医学, 2009(2):215.doi: 10.3969/j.issn.1004-0501.2009.08.039.
    王何斌. MEWS评分与APACHEⅡ评分在重症胰腺炎患者预后预测的对比研究 [J]. 现代预防医学, 2011(5):369.
    严培玲, 刘海丰, 柯纪定. 改良早期预警评分在社区医院的应用研究 [J]. 现代实用医学, 2010(4):298.doi: 10.3969/j.issn.1671-0800.2010.06.026.
    De Meester K, Das T, Hellemans K. Impact of a standardized nurse observation protocol including MEWS after Intensive Care Unit discharge [J]. Resuscitation, 2013(2):184.
    Fullerton J N, Price C L, Silvey N E. Is the Modified Early Warning Score (MEWS) superior to clinician judgement in detecting critical illness in the pre-hospital environment [J]. Resuscitation, 2012(5):557.
    Hammond N E, Spooner A J, Barnett A G. The effect of implementing a modified early warning scoring (MEWS)system on the adequacy of vital sign documentation [J]. Australian Critical Care, 2013(1):18.
    Moon A, Cosgrove J F, Lea D. An eight year audit before and after the introduction of modified early warning score (MEWS) charts, of patients admitted to a tertiary referral intensive care unit after CPR [J]. Resuscitation, 2011(2):150.
    Vorwerk C. MEWS:predicts hospital admission and mortality in emergency department patients [J]. Emergency Medicine Journal, 2009(6):466.
计量
  • 文章访问数:  200
  • HTML全文浏览量:  37
  • PDF下载量:  9
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 发布日期:  2013-06-12

目录

    /

    返回文章
    返回
    x 关闭 永久关闭